2008年9月24日 星期三

馬英九正在製造掩耳盜鈴的速食政策(Made in Ma)

版主評論:對於毒奶粉事件,馬政府完全束手無策,
也找不到來源,乾脆將毒奶粉就地合法。這又是一個
掩耳盜鈴的速食政策。不但人民失去信心,連廠商們
也人心惶惶。

不禁令人擔心在2012年總統大選前,主計處也來更改
GDP的計算準則,讓馬英九的六三三政見可以順利過
關,達成政見。
========================================
檢驗標準突然放寬 廠商枉下架
中國時報
2008-09-25
記者張翠芬/台北報導

追查大陸毒奶粉,標準大放寬!衛生署昨晚九時突然宣
布,參考香港最近立法,檢測食品中三聚氰胺的准許含量
由原本的零放寬為二.五ppm;依此新標準,之前送檢
產品檢出含三聚氰胺的廠商,包括汎昇跟六和,產品都變
成合格,毋需下架,在衛生署發給證明後即可恢復販售。
也就是說,之前被衛生署判定「含毒」、由汎昇、六和兩
家公司所銷售給其他食品製造商生產上市的許多食品,如
一夕翻身,從有問題又變成沒問題了。其中對不少廠
商、商家聲譽造成的影響,以及對消費者心理帶來的衝擊
,難以估算。

從大陸進口的相關乳製品,到底還能不能賣?行政院跨部
會專案小組昨天上午首次召開會議,繼前晚宣布全面下架
後,對於大陸乳製品又有新決議,
下架產品大幅放寬,但
衛生署幾度說詞反覆,直到昨晚又訂出三聚氰胺的最新標
準。
衛生署副署長宋晏仁表示,衛生署經參考國際檢驗方
法及香港近日的立法規定,昨天邀集食品檢驗局與食品工
業研究所的專家會商後,決定台灣將以二.五ppm(即
百萬分之一的濃度)為三聚氰胺的判定標準。

宋晏仁解釋,三聚氰胺並不是可以吃的東西,過去世界各
國不曾針對三聚氰胺在食品中的合法含量訂定標準,之前
只有歐洲食品安全管理局建議暫時訂定每公斤體重每天
○.五毫克的容許量(TDI)。由於在一般包裝容器中也
會釋出微量的三聚氰胺,不能因此認定廠商是惡意添加,
政府之前採用「零」檢出的檢測標準,對廠商來說是「過
度嚴格」了。

宋晏仁說,二.五ppm算非常嚴格的標準,以六十公斤
成人,美國每日三聚氰胺的容許量(TDI)為三七.八
毫克,若以三鹿毒奶粉含二八八ppm的含量製成產品,
一天大約要吃廿八個月餅,吃進肚的三聚氰胺才會達到人
體的耐受量,以衛生署二.五ppm含量奶妢所製成的月
餅,一天要吃二千八百個月餅才會達到人體耐受量。

比較目前台灣所檢出的三聚氰胺產品,目前以金車抽驗的
產品「最毒」含量最高,一杯玉米濃湯,即達人體一天的
耐受容許量。其次則是以三億公司的原料奶精含量較高,
但濃度都低於大陸三鹿奶粉的含量。

2008年9月16日 星期二

版主評論:
馬英九當過法務部長
當時他一直強調應該依法行政
不要用政治力干預司法

沒想到他自己做了總統
不斷地用政治力介入立法院,考試院及監察院
企圖利用三院來干預司法

依法行政變成昨是今非
白色恐佈再現
===================================
監委干預司法 比貪污還可怕
2008-09-16
中時晚報
【中時電子報李永盛/特稿】

監委約詢特偵組檢察官,針對偵查中的洗錢疑
進行調查,但是實已違反
國家體制。監委有決
心、有衝勁,致力整飭官箴,監督檢察官辦案程
序,固然值得嘉許,但政府部門各有權限,應彼
此尊重,若任意踰越權力分際,侵害司法權,所
造成的禍害,恐不下於貪污瀆職。

我國是五權分立的
國家,其他國家多是三權分立
我國的監察權相當於其他國家立法權下的調查權
。因此,監察權擁有濃厚的「事後權」性質,尤其
是司法機關偵查、審理中的個案,按往例監委都不
會介入調查,都要等到偵查終結,或是判決結果出
爐後,監委才會介入,調查偵審程序有無違失。

而監察院是準司法機關,若任意介入偵審中的個
案,置司法機關於何地?

特偵組檢察官偵辦前第一家庭洗錢疑案,辦案程
序是否妥適,外界確有爭議,但監委在此時介入,
調查辦案瑕疪,無異拿著棍子在檢察官背後指揮辦
案。

檢察官偵查案件,全力投入還不見得立即有突破
,若時刻面臨被糾正、彈劾的壓力,還要分身應付
監委的約詢,對案件偵查未必有利。

王建煊院長上任前後,多次宣示重振監察權的
心,民眾多表肯定。但王院長多次針對個案發
言,甚至在案件尚未調查以先,心中似已有定見
,此舉也遭致外界批評。

俗話說「惡惡喪德」,監委固然要有嫉惡如仇,
辦案不留情面的風骨,但監委行使公權力,仍要謹
守權力分際。若以除弊為名,卻任意踰越權限,恣
意侵害司法權,恐怕在除弊以前,又製造另一個弊
端。