tag:blogger.com,1999:blog-67617019815983584482011-04-21T18:46:08.719-07:00閒話政治--政治是最卑劣的騙術。 台灣政治人物的騙術排名世界第一赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.comBlogger71100tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-24714971383136757112009-03-02T19:00:00.000-08:002009-03-02T19:09:15.831-08:00<span style="font-size:130%;">CECA一簽下去台灣的治安會一團亂<br />最後倒楣的又是基層的警察及人民<br />因為<span style="color:#6600cc;"><strong>中國是一個世界公認最黑心的國家</strong></span>==================================<br />8支手機同序號 害她差點變賊<br />2009/03/02<br />PChome 新聞<br /><br />〔記者林嘉東／台北報導〕</span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">手機序號不再是唯一！<br />檢警最近偵辦一件手機遺失案時，發現有支遺失手<br />機的序號，竟同時有中華、遠傳、和信、大眾等多<br />家電信公司共8支以上不同的門號在使用；由於每<br />支手 機價格低廉，士林地檢署懷疑這些手機為中國<br />產製，已發函請國家通訊傳播委員會協助調查。<br /></span><br />蔡姓女子去年5月間，在台北縣淡水鎮中正路遺失</span><br /><span style="font-size:130%;">手機，警方根據手機序號，查出中華電信有名宋<br />姓婦人手機門號的手機序號，與蔡女遺失的手機</span><br /><span style="font-size:130%;">序號相同；訊後，將宋婦依侵占罪嫌移送士林地</span><br /><span style="font-size:130%;">檢署偵辦。<br /><br />檢察官薛嘉珩偵訊時，宋婦堅稱所使用手機，是<br />去年2月11日在台北縣樹林市某3C大賣場購得；<br />隨後即交給先生使用，並未侵占他人手機；<br /></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">檢察官仔細看了警方扣得的手機，確定手機序號<br />與蔡婦一樣，但通聯紀錄卻早在3月就開始，顯見<br />宋婦在使用手機時，蔡婦的手機並未遺失。<br /></span><br />薛嘉珩於是另發函給和信、遠傳、台灣大哥大等<br />電信業者，查出另有6支以上手機門號使用該手機<br />序號，因而認定是手機製造廠商疏忽造成手機序號<br />發生重號的情況，因此難以查出究竟是那一門號所<br />搭 配的行動電話才是蔡婦所遺失的手機。<br /><br />薛嘉珩指出，</span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">這些使用相同序號手機者，多是向<br />購物網站、3C大賣場購買，且都是價格較為低廉<br />的手機</span>；她懷疑這些手機都是中國製造的，已發<br />函國家通訊傳播委員會協助調查，防堵中國產製<br />的黑心手機來台，以免對治安造成危害。</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-2471497138313675711?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-83119508758799095562008-10-26T06:44:00.000-07:002008-10-26T06:56:44.110-07:00<span style="font-size:130%;color:#ff0000;">版主評論：</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">陳情是憲法賦予人民的基本人權<br />只有在總統實施戒嚴的時候</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">國安局的特勤中心的人員才擁有警察權,檢查權及司法權</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">若此法案通過等於是實施戒嚴</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">這個政府顯然已經失控了</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">台灣現任的領導人,已擁有絶對的權力</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">總統府已完全掌控立法院,行政院,司法院,監察院及考試院</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">不思謹慎行使總統職權,卻藉著不斷破壞憲法及民主體制</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">想要不斷擴張總統權力</span><br /><span style="font-size:130%;">=====================================</span><br /><span style="font-size:130%;">1025嗆馬大遊行後續效應：</span><br /><span style="font-size:130%;">嗆馬嗆扁 小心被扣3小時 </span><br /><span style="font-size:130%;">【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 </span><br /><span style="font-size:130%;">2008.10.26 06:35 pm </span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">嗆扁、嗆馬要小心，<span style="color:#6600cc;">根據國安局新制定的特種勤務條例</span></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;">草案，扁、馬身邊的國安局特勤中心隨扈只要認為來嗆</span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;">聲的人，有明顯事實危害扁、馬安全，都可以要求人民</span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;">出示身分，檢查人民身體，婦女也不放過，最嚴重的還</span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;">可以強制扣留三小時，國安局的大動作，已引起立法院</span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;">外交及國防委員會質疑有擴權之虞。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">過去國安局特勤中心維護現任總統與卸任總統安全工作</span><br /><span style="font-size:130%;">，因為沒有法律依據，執勤過程中經常發生適法性爭議</span><br /><span style="font-size:130%;">，隨扈配槍卻無用槍的法源依據，也不能比照警察人員</span><br /><span style="font-size:130%;">遇威脅時使用警械，為了賦予執勤法源依據，才會制定</span><br /><span style="font-size:130%;">新法，不過，新法內容遭立委質疑擴權。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">新制定的特勤條例草案中，對於特勤人員與特勤工作人</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">員定義混淆，特勤中心與總統府侍衛室人員都屬於特勤</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">人員，<span style="color:#000099;">但又與警察、憲兵、海巡、調查局同時被列為特</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000099;">勤工作人員。</span>國安局解釋，因為任務屬性差異，特勤人</span><br /><span style="font-size:130%;">員一定是特勤工作人員，但特勤工作人員不一定是特勤</span><br /><span style="font-size:130%;">人員。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">條文中最具爭議的是第20條，國安局賦予特勤中心強制</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">處分權，可以查證人民身分，要求民眾出示身分證明，</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">說出自己出生年月日、住居所、國籍、身分證統一編號</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">等，還可以攔停任何他們認為有嫌疑的人、車、船、及</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">其他交通工具，包括航空器在內。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">特勤中心派在馬、扁、李身邊的隨扈，在有明顯事實認</span><br /><span style="font-size:130%;">為有危害安全之虞時，可以檢查民眾身體，婦女也不例</span><br /><span style="font-size:130%;">外。民眾不配合，還可以將民眾帶回扣留三小時盤查，</span><br /><span style="font-size:130%;">過程中允許民眾通知親屬或是律師到場。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">立法院即將在未來兩周內審查這項草案，立委對於國安</span><br /><span style="font-size:130%;">局僅以「明顯事實」四字給予隨扈扣留民眾、搜查身體</span><br /><span style="font-size:130%;">的權力，認為過於籠統，容易侵犯人民的正當權利。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">雖然國安局稱，這項條例比照警察職權行使法制定。但</span><br /><span style="font-size:130%;">特勤中心成員包括警職人員與軍職人員，軍職人員若非</span><br /><span style="font-size:130%;">憲兵系統出身，多為一般軍校畢業生選優產生，軍校生</span><br /><span style="font-size:130%;">所受法律課程時數比警校少很多，警察人員還必須經過</span><br /><span style="font-size:130%;">資格考試，才能擔任警察，軍職人員未經任何考試與訓</span><br /><span style="font-size:130%;">練，就擁有強制處分權，將來執勤時，因為缺乏法律素</span><br /><span style="font-size:130%;">養，不易拿捏尺度，更易衍生事端。</span><br /><span style="font-size:130%;">【2008/10/26 聯合晚報】@ </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-8311950875879909556?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-15996758977223549192008-10-12T17:34:00.000-07:002008-10-12T17:47:20.170-07:00<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">版主評論：</span><br /><span style="color:#ff0000;">世界上多數的人口屬於盎格魯薩克遜民族的後代子孫及其子孫,</span><br /><span style="color:#ff0000;">雖說四海之內皆是英國人。但我們從來不會在美國,加拿大,澳洲</span><br /><span style="color:#ff0000;">,愛爾蘭的國慶上聽到『四海都是英國人』。更不會在加拿大的</span><br /><span style="color:#ff0000;">國慶上聽到『四海都是美國人』。</span><br /><span style="color:#ff0000;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">因為他們知道民族的優越感不應跨越國家的界限。而歷史的教訓</span><br /><span style="color:#ff0000;">也告訴我們,企圖以恢復昔日民族光榮為名而強迫實行大一統之實</span><br /><span style="color:#ff0000;">的政客都對世界帶來無數地災難,兩次的世界大戰都是因此而發生</span><br /><span style="color:#ff0000;">的。</span><br /><span style="color:#ff0000;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">只有意識型態的政客(如希特勒,墨索里尼等政治腦殘者)才會以民</span><br /><span style="color:#ff0000;">族大義的名義來壓迫人民。我已從台灣的領導人身上看到這種傲</span><br /><span style="color:#ff0000;">慢。</span><br /><span style="color:#ff0000;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">有人說台灣的領導人像唐景崧,也有人說台灣的領導人像晉惠帝,</span><br /><span style="color:#ff0000;">更有人說台灣的領導人像李後主,但在我來看台灣的領導人像極</span><br /><span style="color:#ff0000;">了2個中國的歷史人物,一是在西漢末年建立『新』朝的王莽,二</span><br /><span style="color:#ff0000;">是民初企圖稱帝的袁世凱。他們在人格特質及價值觀上都有很</span><br /><span style="color:#ff0000;">多相似乎之處</span><br />====================================================<br />「四海都有中國人」歌曲大放送 外館國慶酒會惹爭議<br />【大紀元1月8日訊】〔自由時報記者王平宇／台北｜南韓釜山報導〕<br /><br />「你看、你看四海，都｜有｜中｜國｜人」，這是國民黨執政</span><br /><span style="font-size:130%;">時期</span> <span style="font-size:130%;">「淨化歌曲」 的一段歌詞，隨著「台灣優先」已成朝野</span><br /><span style="font-size:130%;">共識，這類</span><span style="font-size:130%;">意識形態濃厚的歌曲已在台灣逐漸絕跡。<span style="color:#ff0000;">不過，政</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">府駐外單位竟在</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">舉辦雙十國慶酒會時，大放「四海都有中</span><span style="color:#ff0000;">國人</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">」歌曲，讓部份與會</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">僑胞與留學生大呼「不可思議」。</span><br /><br />外交部發言人王建業表示，此事確有可商議之處，但國內對「</span><br /><span style="font-size:130%;">台灣</span><span style="font-size:130%;">人？中國人？ 」問題也有不少歧見，<span style="color:#ff0000;">情況延伸到海外令外</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">交人員感</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">到為難，但外交部認為，駐</span><span style="color:#ff0000;">外單位宜求「最大公約數</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">」，類似這種</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">容易引發爭議的歌曲，能避免還是應該避</span><span style="color:#ff0000;">免。</span><br /><br />釜山與會華僑 大呼不可思議一位曾在去年10月參加我駐南韓釜</span><br /><span style="font-size:130%;">山辦</span><span style="font-size:130%;">事處國慶酒會的僑胞表示，當時就發生這樣的離譜事。而</span><br /><span style="font-size:130%;">除僑胞外</span><span style="font-size:130%;">，衝擊更大的要屬第一次參加國慶酒會的台灣留學生</span><br /><span style="font-size:130%;">，同學們聽到</span><span style="font-size:130%;">後來都面面相覷，沒想到在台灣早被揚棄不用的</span><br /><span style="font-size:130%;">淨化歌曲，駐外單</span><span style="font-size:130%;">位竟還在海外強力放送，「不知今夕是何夕</span><br /><span style="font-size:130%;">」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">與會留學生表示，當天出席的主要是在韓華僑，但也有韓國</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">貴</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">賓，</span></span> <span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">釜山辦事處大</span><span style="color:#ff0000;">放「四海都有中國人」，這不是擺明了要灌</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">輸韓國人</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">一個錯誤的觀念，就是「台</span><span style="color:#ff0000;">灣人就是中國人」？豈不</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">自認「台灣是</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">中國的一部份」？還有同學痛斥「真不知</span><span style="color:#ff0000;">道台灣</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">外交部在搞什麼鬼</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">」！</span><br /><br />官員承諾 節目安排會更審慎對此，我駐釜山辦事處長黃寶蘭在</span><br /><span style="font-size:130%;">接受</span><span style="font-size:130%;">越洋電話採訪時則相當驚訝，他表示國慶時播放的歌曲都</span><br /><span style="font-size:130%;">是外館「</span><span style="font-size:130%;">行之有年」的音樂，「其他地方也放」。去年國慶酒</span><br /><span style="font-size:130%;">會時所放的歌</span><span style="font-size:130%;">曲，還是他在馬來西亞服務時覺得不錯，錄製下</span><br /><span style="font-size:130%;">來再帶到釜山去播</span><span style="font-size:130%;">放的。<br /><br />黃寶蘭說，當天還有楊姓僑領在節目結束後表示肯定，至於到</span><br /><span style="font-size:130%;">底有</span><span style="font-size:130%;">沒有播放「四海都有中國人」？黃寶蘭說，當天歌曲很多</span><br /><span style="font-size:130%;">，「已經</span><span style="font-size:130%;">記不清楚了」。<br /><br />不過他記得那天確有邀請台灣留學生來參加，學生們還興奮的</span><br /><span style="font-size:130%;">與他</span><span style="font-size:130%;">合照，並沒有人反映對「四海都有中國人」這首歌曲感到</span><br /><span style="font-size:130%;">不舒服。</span><span style="font-size:130%;">但他也承諾，今年會更加審慎安排節目，以免造成賓</span><br /><span style="font-size:130%;">客的不快。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">台灣社會近來藍綠對峙嚴重，時常延燒海外，去年駐美代表處</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">在華</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">府舉辦國慶酒</span><span style="color:#ff0000;">會，甚至引發「倒扁紅衫軍」集結抗議，場</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">面尷尬。</span></span><span style="font-size:130%;">不過，就誠如一位資深外交官所言，駐外單位對這類</span><br /><span style="font-size:130%;">統獨爭議，向</span><span style="font-size:130%;">來「避之唯恐不及」，會誤觸「四海都有中國人</span><br /><span style="font-size:130%;">」如此明顯的「地</span><span style="font-size:130%;">雷」者，顯然「安撫僑胞」的功力還有待加</span><br /><span style="font-size:130%;">強。</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-1599675897722354919?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-66188249453372942802008-09-24T18:02:00.000-07:002008-09-24T18:12:48.708-07:00<p><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">版主評論：對於毒奶粉事件，馬政府完全束手無策，<br />也找不到來源，乾脆將毒奶粉就地合法。這又是一個<br /><span style="color:#6600cc;">掩耳盜鈴的速食政策</span>。不但人民失去信心，連廠商們<br />也人心惶惶。<br /><br />不禁令人擔心在2012年總統大選前，主計處也來更改<br />GDP的計算準則，讓馬英九的六三三政見可以順利過<br />關，達成政見。<br /></span>========================================<br />檢驗標準突然放寬　廠商枉下架<br />中國時報<br />2008-09-25<br />記者張翠芬／台北報導<br /><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>追查大陸毒奶粉，標準大放寬！</strong></span>衛生署昨晚九時突然宣<br />布，參考香港最近立法，檢測食品中三聚氰胺的准許含量<br />由原本的零放寬為二．五ｐｐｍ；依此新標準，之前送檢<br />產品檢出含三聚氰胺的廠商，包括汎昇跟六和，產品都變<br />成合格，毋需下架，在衛生署發給證明後即可恢復販售。<br />也就是說，之前被衛生署判定「含毒」、由汎昇、六和兩<br />家公司所銷售給其他食品製造商生產上市的許多食品，如<br />今<strong><span style="color:#6600cc;">一夕翻身，從有問題又變成沒問題了。</span></strong>其中對不少廠<br />商、商家聲譽造成的影響，以及對消費者心理帶來的衝擊<br />，難以估算。<br /><br />從大陸進口的相關乳製品，到底還能不能賣？行政院跨部<br />會專案小組昨天上午首次召開會議，繼前晚宣布全面下架<br />後，對於大陸乳製品又有新決議，</span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">下架產品大幅放寬，但<br />衛生署幾度說詞反覆，直到昨晚又訂出三聚氰胺的最新標<br />準。</span>衛生署副署長宋晏仁表示，衛生署經參考國際檢驗方<br />法及香港近日的立法規定，昨天邀集食品檢驗局與食品工<br />業研究所的專家會商後，決定台灣將以二．五ｐｐｍ(即<br />百萬分之一的濃度)為三聚氰胺的判定標準。<br /><br />宋晏仁解釋，三聚氰胺並不是可以吃的東西，過去世界各<br />國不曾針對三聚氰胺在食品中的合法含量訂定標準，之前<br />只有歐洲食品安全管理局建議暫時訂定每公斤體重每天<br />○．五毫克的容許量(ＴＤＩ)。由於在一般包裝容器中也<br />會釋出微量的三聚氰胺，不能因此認定廠商是惡意添加，<br />政府之前採用「零」檢出的檢測標準，對廠商來說是「過<br />度嚴格」了。<br /><br />宋晏仁說，二．五ｐｐｍ算非常嚴格的標準，以六十公斤<br />成人，美國每日三聚氰胺的容許量（ＴＤＩ)為三七．八<br />毫克，若以三鹿毒奶粉含二八八ｐｐｍ的含量製成產品，<br />一天大約要吃廿八個月餅，吃進肚的三聚氰胺才會達到人<br />體的耐受量，以衛生署二．五ｐｐｍ含量奶妢所製成的月<br />餅，一天要吃二千八百個月餅才會達到人體耐受量。<br /><br />比較目前台灣所檢出的三聚氰胺產品，目前以金車抽驗的<br />產品「最毒」含量最高，一杯玉米濃湯，即達人體一天的<br />耐受容許量。其次則是以三億公司的原料奶精含量較高，<br />但濃度都低於大陸三鹿奶粉的含量。 </span></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-6618824945337294280?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-78067571741165344942008-09-16T04:47:00.000-07:002008-09-16T04:57:02.544-07:00<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">版主評論：</span><br /><span style="color:#ff0000;">馬英九當過法務部長</span><br /><span style="color:#ff0000;">當時他一直強調應該依法行政</span><br /><span style="color:#ff0000;">不要用政治力干預司法</span><br /><span style="color:#ff0000;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">沒想到他自己做了總統</span><br /><span style="color:#ff0000;">不斷地用政治力介入立法院,考試院及監察院</span><br /><span style="color:#ff0000;">企圖利用三院來干預司法</span><br /><span style="color:#ff0000;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">依法行政變成昨是今非</span><br /><span style="color:#ff0000;">白色恐佈再現</span><br />===================================<br />監委干預司法 比貪污還可怕<br />2008-09-16<br />中時晚報<br />【中時電子報李永盛／特稿】<br /><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>監委約詢特偵組檢察官，針對偵查中的洗錢疑</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>案</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>進行調查，但是實已違反</strong></span></span><a class="cidkligk" title="搜尋這個關鍵字的相關內容" onfocus="undefined" href="http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&amp;kw=%u570B%u5BB6" target="_blank"><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>國家</strong></span></a><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;"><strong>體制。監委有決</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>心、</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>有衝勁，致力整飭官箴，監督檢察官辦案程</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>序，固</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>然值得嘉許，但政府部門各有權限，應彼</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>此尊重，</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>若任意踰越權力分際，侵害司法權，所</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>造成的禍害</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>，恐不下於貪污瀆職。 </strong></span><br /><br />我國是五權分立的</span><a class="cidkligk" title="搜尋這個關鍵字的相關內容" onfocus="undefined" href="http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&amp;kw=%u570B%u5BB6" target="_blank"><span style="font-size:130%;">國家</span></a><span style="font-size:130%;">，其他國家多是三權分立<br />，<span style="color:#000099;">我國的監察權相當於其他國家立法權下的調查權</span><br /><span style="color:#000099;">。因此，監察權擁有濃厚的「事後權」性質，尤其</span><br /><span style="color:#000099;">是司法機關偵查、審理中的個案，按往例監委都不</span><br /><span style="color:#000099;">會介入調查，都要等到偵查終結，或是判決結果出</span><br /><span style="color:#000099;">爐後，監委才會介入，調查偵審程序有無違失。 </span><br /><br /><span style="color:#000099;">而監察院是準司法機關，若任意介入偵審中的個</span><br /><span style="color:#000099;">案，置司法機關於何地？ </span><br /><br />特偵組檢察官偵辦前第一家庭洗錢疑案，辦案程<br />序是否妥適，外界確有爭議，但監委在此時介入，<br />調查辦案瑕疪，無異拿著棍子在檢察官背後指揮辦<br />案。<br /><br />檢察官偵查案件，全力投入還不見得立即有突破<br />，若時刻面臨被糾正、彈劾的壓力，還要分身應付<br />監委的約詢，對案件偵查未必有利。<br /><br /><strong><span style="color:#6600cc;">王建煊院長上任前後，多次宣示重振監察權的</span></strong><br /><strong><span style="color:#6600cc;">決</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">心，民眾多表肯定。但王院長多次針對個案發</span></strong><br /><strong><span style="color:#6600cc;">言，</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">甚至在案件尚未調查以先，心中似已有定見</span></strong><br /><strong><span style="color:#6600cc;">，此舉</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">也遭致外界批評。 </span></strong><br /><br />俗話說「惡惡喪德」，監委固然要有嫉惡如仇，<br />辦案不留情面的風骨，<span style="color:#000099;">但監委行使公權力，仍要謹</span><br /><span style="color:#000099;">守權力分際。若以除弊為名，卻任意踰越權限，恣</span><br /><span style="color:#000099;">意侵害司法權，恐怕在除弊以前，又製造另一個弊</span><br /><span style="color:#000099;">端。</span></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-7806757174116534494?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-42921359959198152382008-08-24T18:43:00.000-07:002008-08-24T19:01:48.103-07:00<span style="font-size:130%;color:#6600cc;">馬英九常常掛在嘴邊的一句話是依法行政</span><br /><span style="font-size:130%;">但從馬英九強調擴大內需很急迫,硬是違法通過擴大內需預算</span><br /><span style="font-size:130%;">甚至排擠到年度編列的一般預算,如教育預算,內政預算及國防預算等等</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">一直到最近又說擴大內需不是很急,要移援(擴大內需)濟急(治水)</span><br /><span style="font-size:130%;">硬是將擴大內需預算違法挪用到治水預算</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">再次讓我們見識到馬英九光出一張嘴的表面功夫</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">馬英九不思利用災害防治法第43條的亡羊補牢(避開預算法)</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">將擴大內需預算,移做卡枚基的災後的後原重建的經費</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">以致災後2周,災民仍獨自為重整家園而孤軍奮戰</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">馬英九反而藉著曲解災害防治法第43條,想要便宜行事(挪用成治水預算)</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">這是古代君權時代,王法的觀念,實不可取</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">看到卡枚基的受災戶,2周後仍然沒有獲得中央政府該有</span><br /><span style="font-size:130%;">的協助及補助,國軍官兵也沒有加入災後重建,再次曝露</span><br /><span style="font-size:130%;">馬政府說一套,做一套的漂亮政治及行銷政治</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">馬政府執政2個月,總統常常帶頭違法,無怪乎</span><br /><span style="font-size:130%;">民調支持度直直落...</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">這是一篇經濟日報的社論,注意它不是自由時報</span><br /><span style="font-size:130%;">也不是中國時報的社論,它代表的是台灣中間理性選民</span><br /><span style="font-size:130%;">對馬政府應該遵守馬英九自己在總統就職時</span><br /><span style="font-size:130%;">公開向全國人民宣誓一定要依法行政的期待==============================================</span><br /><span style="font-size:130%;">治水該急不該躁 </span><br /><span style="font-size:130%;">【經濟日報╱社論】</span><br /><span style="font-size:130%;">2008.07.27 04:32 am </span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">卡玫基颱風造成重大水災，各界照例馬上積極檢討批評各種</span><br /><span style="font-size:130%;">防洪治水措施，紛紛提出種種新議，<span style="color:#ff0000;">這樣急著面對問題，原</span></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">則上是好的。但若太過急躁，這些檢討、批評乃至新政策，</span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">也有可能變成應景的儀式</span>，甚至可能比被批評檢討的過去做</span><br /><span style="font-size:130%;">法問題更多。因此我們建議政府和各界面對水災後治水的議</span><br /><span style="font-size:130%;">題，心情可以急，但仍要冷靜思考；<strong><span style="color:#6600cc;">不要為了急於求成，</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">或</span></strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>急於推卸責任，而急躁地批評或決策。</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">我們可先由治水預算的問題來看我們在急躁中多麼容易犯錯</span><br /><span style="font-size:130%;">。水災發生後，馬總統迅速表示此次淹水的緊急需要，地方</span><br /><span style="font-size:130%;">政府可從擴大內需預算中調整。但很多人都指出，這不符合</span><br /><span style="font-size:130%;">預算法規定。主計長石素梅卻說，依災害防救法之規定可挪</span><br /><span style="font-size:130%;">用其他經費。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">但災防法第43條的規定是「各級政府編列之災害防救經費，</span><br /><span style="font-size:130%;">如有不敷支應災害發生時之應變措施及災後復原重建所需，</span><br /><span style="font-size:130%;">應視需要情形調整當年度收支移緩濟急，不受預算法第62條</span><br /><span style="font-size:130%;">及63條現定之限制」。這條文明白規定，<strong><span style="color:#6600cc;">移緩濟急只限於</span></strong></span><br /><span style="font-size:180%;color:#000099;"><strong>災</strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong><span style="font-size:180%;color:#000099;">害時之應變</span>及<span style="font-size:180%;color:#000099;">災害後的復原重建</span>等緊急支出</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>，而行政</strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>院想由</strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>擴大內需預算中挪用的413億元，顯然</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>不符合這</strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>項規定。</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:180%;color:#000099;"><strong>這413億元不是要應變或復原重建，而是「</strong></span><br /><span style="font-size:180%;color:#000099;"><strong>防洪治水計畫」</strong></span><span style="font-size:130%;"><span style="font-size:180%;color:#000099;"><strong>。</strong></span>如果這種長期性的計畫都可以隨便</span><br /><span style="font-size:130%;">挪用其他預算，那各級</span><span style="font-size:130%;">政府也可以挪用預算來改建地震時可</span><br /><span style="font-size:130%;">能危險的老舊建築和公</span><span style="font-size:130%;">共建築，預算豈不成為廢紙？而和預</span><br /><span style="font-size:130%;">防天災有關的支出都可</span><span style="font-size:130%;">以任意花費？何況這次要挪用的錢不</span><br /><span style="font-size:130%;">是來自條文中規定的年</span><span style="font-size:130%;">度預算，而是來自也同有緊迫性質的</span><br /><span style="font-size:130%;">特別預算，當然更不妥</span><span style="font-size:130%;">當。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">為了將來更多的治水預算，劉兆玄院長說需要「有創意的財</span><br /><span style="font-size:130%;">源」。結果財政部長李述德發揮了一個讓人哭笑不得的創意</span><br /><span style="font-size:130%;">，說要成立「資本計畫型基金」借錢來當治水預算，而這基</span><br /><span style="font-size:130%;">金是自償性基金，所以借錢不受公債法對政府債務上限的限</span><br /><span style="font-size:130%;">制。自償性債務之所以不受舉債上限之規範，顧名思義乃是</span><br /><span style="font-size:130%;">因為它自己能產生收益來償債。<span style="color:#ff0000;">但李部長說，治水的負債將</span></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">由政府編預算償還，所以是自償性的。政府應是不準備賴債</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">的，所以依李部長的定義，所有政府債務都是自償性的，都</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">可以不受舉債上限的規範，<strong>預算法的規定成為廢物。或者</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"><strong>難</strong></span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"><strong>道李部長認為有某些債務政府根本不想還，而只有這些</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"><strong>債務</strong></span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"><strong>才該受上限規範？</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">在充滿被質疑為不懂實務的博士之內閣中，<span style="color:#ff0000;">石主計長和李部</span></span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">長是少數從基層公務員升上來的人才，但對法令有這樣嚴重</span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;">的曲解，甚至要逃避維護國家預算尊嚴及財政穩健的法律</span>，</span><br /><span style="font-size:130%;">實在令人遺憾。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;color:#000099;">治水預算不是不能有創意，但創意應來自創造出新的價值，</span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000099;">而不是逃避法令的規定</span>，治水產生的砂石、土地以及景觀都</span><br /><span style="font-size:130%;">是有價值的；治水計畫若能仔細規劃即可能產生收益來提供</span><br /><span style="font-size:130%;">部分甚至全部經費。民進黨執政時提出的吉洋人工湖就是一</span><br /><span style="font-size:130%;">個範例。<span style="color:#000099;">國民黨政府若不要急躁，也應可有類似的創意。</span></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;color:#000099;">災後政府的急躁也見於對治水方法的意見。馬總統和不少人</span><br /><span style="font-size:130%;color:#000099;">都說治水要標本兼顧。這句話絕對正確，但若暗示以前是不</span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000099;">治本，現在正要新提的政策是治本，可能就太簡化了。</span>劉院</span><br /><span style="font-size:130%;">長在水災檢討會議中說「要用和過去不同的思維來做」，也</span><br /><span style="font-size:130%;">說得有點太快；因為那次會議的共識之一是，要對既有的八</span><br /><span style="font-size:130%;">年治水計畫提出整體檢討，因此未檢討完成就說要用不同思</span><br /><span style="font-size:130%;">維，或說光徵收河床土地就要5,000億元，都是太快跳到結</span><br /><span style="font-size:130%;">論。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">劉院長很正確地說治水不能只靠加高堤防，但他把疏浚說成</span><br /><span style="font-size:130%;">是治本，卻也說得太快。<span style="color:#ff0000;"><strong>若水土保持無法做好，疏浚過的</strong></span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff0000;"><strong>河</strong></span></span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;"><strong>川一兩次大雨又會淤積。</strong>自古就說治水要靠疏導，一舉</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">解決</span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">基隆河下游水患的員山子分洪計畫可說是個典範，劉院</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">長可</span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">以不誇讚民進黨的政績，但不該不學習這種比較治本的</span><br /><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">方法</span><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>更根本的水土保持在民進黨時期曾有國土復育條例草案及</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>方</strong></span><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>案，但被國民黨在立法院打掉。現在國民黨完全執政，</strong></span><br /><span style="font-size:130%;color:#6600cc;"><strong>應該</strong></span><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">可再重提同樣精神甚至更好的方案以求治本。</span></strong><span style="color:#000099;">此外，</span></span><br /><span style="color:#000099;"><span style="font-size:130%;">我們過</span><span style="font-size:130%;">去未做好國土規劃，很多都市蓋到洩洪區、低窪地、</span></span><br /><span style="color:#000099;"><span style="font-size:130%;">沼澤區</span><span style="font-size:130%;">甚至行水區，且未管好地下水的抽取，也是目前淹水</span></span><br /><span style="font-size:130%;color:#000099;">的主要</span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000099;">原因。</span>以往的錯誤雖然無法挽回，但至少在現況下，</span><br /><span style="font-size:130%;">我們還</span><span style="font-size:130%;">是可做合理的土地規劃，不必勉強讓所有的地方都不</span><br /><span style="font-size:130%;">淹水。</span><span style="font-size:130%;">這種種更根本的防水災之道，都要更用心仔細規劃，</span><br /><span style="font-size:130%;">請政府</span><span style="font-size:130%;">不要急躁。 【2008/07/27 經濟日報】@</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-4292135995919815238?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6761701981598358448.post-39377402502084218382008-08-24T18:08:00.000-07:002008-08-24T19:11:26.476-07:00<span style="font-size:130%;">颱風來了我們驕貴的的馬皇帝不在防災中心視察<br />竟然跑去健檢,颱風都快走了<br />發現中南部豪雨成災,有11個人民死亡了<br />情況不對了,才中斷健檢姍姍到防災中心視察<br /><br />以為馬皇帝會發表道歉聲明<br />沒想到馬皇帝竟然把責任推給中央氣象局<br /><br />下面有二篇中央社的新聞<br />大家看看發稿的時間,在昨天晚上<br />中央氣象局就已經警告中南部會有超大型豪雨<br />而在今天早上馬皇帝健檢前<br />中央氣象局又警告第二次<br />中南部會有超大型豪雨<br /><br />結果我們的馬皇帝卻一臉無辜<br />似乎在說,不關我的事,我什麼不知道<br />他說都是中央氣象局的錯<br /><br /><span style="color:#000099;"><strong>老實講我認為總統親自到災區視察並沒有多大的幫助</strong></span><br /><span style="color:#000099;"><strong>但最起碼要在防災中心視察,而不是一早跑去健檢</strong></span><br /><span style="color:#000099;"><strong>這是一種有沒有在關心人民的態度問題</strong></span><br /><span style="color:#000099;"><strong>套句馬皇帝常常掛在嘴邊的話</strong></span><br /><span style="color:#000099;"><strong>要苦民所苦,但顯然馬皇帝只是光出一張嘴</strong></span><br /><span style="color:#000099;"><strong>卻沒有把人民的生命財產安全放在心上</strong></span>======================================<br />卡玫基颱風／<span style="color:#6600cc;"><strong>勘災開砲　馬總統：請氣象局加強氣象分析 提前結束體檢，馬英九赴防災中心坐鎮。 </strong></span><br />2008/07/18 17:11<br />記者王宗銘／台北報導<br /><br />馬英九總統<strong><span style="color:#6600cc;">今（18）天中午</span></strong>中斷原來排定的體檢行程，</span><br /><span style="font-size:130%;">前往中央災害應變中心視察卡玫基颱風災情。馬總統表示</span><br /><span style="font-size:130%;">，依氣象局預測，各地豪大雨仍將持續，並且有逐漸北移</span><br /><span style="font-size:130%;">的現象，請氣象局預報中心、科技中心繼續加強氣象分析</span><br /><span style="font-size:130%;">，並在最短時間內將資訊提供各相關救災單位，以利後續</span><br /><span style="font-size:130%;">應變工作。<br /><br />馬總統還說，截至目前為止，颱風所造成的農業損失已達</span><br /><span style="font-size:130%;">8千多萬， 未來幾天可能還會陸續增加，依照最新修訂的</span><br /><span style="font-size:130%;">「農業天然災害救助辦法」，農產品若遭受天然災害達嚴</span><br /><span style="font-size:130%;">重損害者，可辦理專案補助，請農委會依據相關法規確實</span><br /><span style="font-size:130%;">補助受災地區；另外，目前各地的批發市場菜價尚稱平穩</span><br /><span style="font-size:130%;">、波動不大，不過災情若持續擴大，將進一步影響菜價，</span><br /><span style="font-size:130%;">屆時亦請農委會採取適當的穩定菜價措施。<br /><br />馬總統中午在中央災害應變中心聽取中央氣象局及各分組</span><br /><span style="font-size:130%;">的報告後，作出裁示，總統府下午發布新聞稿對外說明。<br /><br />馬總統裁示，第一，依氣象局預測，各地豪大雨仍將持續</span><br /><span style="font-size:130%;">，並且有逐漸北移的現象，請氣象局預報中心、科技中心</span><br /><span style="font-size:130%;">繼續加強氣象分析，並在最短時間內將資訊提供各相關救</span><br /><span style="font-size:130%;">災單位，以利後續應變工作。<br /><br />第二，目前許多河川與水庫都接近滿水位，請經濟部嚴密</span><br /><span style="font-size:130%;">監控，對於有溢堤之虞的地區，儘速通報地方政府疏散當</span><br /><span style="font-size:130%;">地民眾，並協助採取及時應變措施。<br /><br />第三，昨天入夜之後中南部雨量大多集中在山區，造成多</span><br /><span style="font-size:130%;">處坍方與土石流，請各地方政府緊急疏散山區居民遷移到</span><br /><span style="font-size:130%;">安全地區，以避免人員傷亡。此外，對於交通中斷的地區</span><br /><span style="font-size:130%;">，尤其是山區原住民部落的聯外道路，請交通部儘快進行</span><br /><span style="font-size:130%;">道路搶通工作。<br /><br />第四，各地淹水災情有擴大趨勢，請經濟部協同水利署向</span><br /><span style="font-size:130%;">其他災情比較小的縣市政府工務單位聯絡，調度抽水機到</span><br /><span style="font-size:130%;">災情較為嚴重地區進行搶救。此外，若有民生用水之水管</span><br /><span style="font-size:130%;">因損壞而發生斷水情形，請自來水公司安排自來水車就近</span><br /><span style="font-size:130%;">協助災區民眾取得乾淨飲水。<br /><br />第五，截至目前為止，颱風所造成的農業損失已達8千多</span><br /><span style="font-size:130%;">萬，未來幾天可能還會陸續增加，依照最新修訂的「農業</span><br /><span style="font-size:130%;">天然災害救助辦法」，農產品若遭受天然災害達嚴重損害</span><br /><span style="font-size:130%;">者，可辦理專案補助，請農委會依據相關法規確實補助受</span><br /><span style="font-size:130%;">災地區；另外，目前各地的批發市場菜價尚稱平穩、波動</span><br /><span style="font-size:130%;">不大，不過災情若持續擴大，將進一步影響菜價，屆時亦</span><br /><span style="font-size:130%;">請農委會採取適當的穩定菜價措施。<br /><br />第六，待各地災情減緩之後，請國防部與相關單位協助地</span><br /><span style="font-size:130%;">方政府，做好災後的復救與重建工作，而環保署與衛生署</span><br /><span style="font-size:130%;">也應與各地方政府業管單位聯繫，做好必要的環境清潔與</span><br /><span style="font-size:130%;">消毒工作，以預防傳染病的發生。<br /><br />第七，請中央與地方的救災人員，在全力進行救災工作之</span><br /><span style="font-size:130%;">餘，也應注意自身安全。<br /><br />======================================<br />卡玫基迅速減弱為輕颱，暴風圈縮小，<strong><span style="color:#6600cc;">劇烈降雨集中南台灣！</span></strong><br /><span style="color:#ff0000;">2008-07-17 21:43:59</span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>中央社</strong></span><br /><span style="color:#000000;">張柏仲</span><br /><br />　　卡玫基颱風晚間8點的位置，在北緯24.3度，東經</span><br /><span style="font-size:130%;">122.0度，也就是在花蓮的東北方約50公里海面上，以每</span><br /><span style="font-size:130%;">小時20公里轉17公里的速度，向北北西轉北的方向前進，</span><br /><span style="font-size:130%;">近中心最大風速減弱為每秒30公尺，相當於11級風，瞬間</span><br /><span style="font-size:130%;">最大陣風每秒38公尺，相當於13級風。七級風暴風半徑</span><br /><span style="font-size:130%;">100公里，預估明天晚間8點的位置，在馬祖北北東方240</span><br /><span style="font-size:130%;">公里海面上。　　<br /><br />氣象局晚間表示：雖然卡玫基颱風位置移動到花蓮近海，</span><br /><span style="font-size:130%;">超過一半以上的暴風圈進入東部陸地，但實際上並未觀測</span><br /><span style="font-size:130%;">到明顯的風雨。顯示卡玫基的中心環流規模太小，接觸陸</span><br /><span style="font-size:130%;">地過程中，迅速遭到破壞，研判颱風主結構還是會繼續朝</span><br /><span style="font-size:130%;">「北北西轉北」方向前進，可能在宜蘭一帶進入陸地。但</span><br /><span style="font-size:130%;">即使登陸，也只會出現短暫的強風豪雨，影響程度相對比<br />較輕微，未來卡玫基颱風進入北部海域之後，才會重組環</span><br /><span style="font-size:130%;">流結構。<br /><br />　　<strong><span style="color:#6600cc;">氣象局表示：根據雨量觀測記錄顯示：南台灣普遍</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">都出現200</span></strong> <strong><span style="color:#6600cc;">毫米</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">以上的降雨，至於所謂的颱風警戒範圍</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">內的宜蘭太平山，累積</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">雨量156</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">毫米。其中，台南縣南</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">化鄉的北寮，累積雨量超過500毫米</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">，甚至在</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">傍晚五點</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">到六點之間，一口氣降下143.5毫米的雨量！因此</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">，氣象</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">局再</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">度呼籲南台灣民眾要慎防豪雨，預估明天還會持續</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">一整</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">天。</span></strong><br /><br />　　氣象局表示：台灣沿海地區風浪較大，民眾應該避免前</span><br /><span style="font-size:130%;">往海邊活動。受颱風影響，台灣中南部及東南部地區有局部</span><br /><span style="font-size:130%;">性豪雨或大豪雨發生，尤其是南部地區應防範「超大豪雨」</span><br /><span style="font-size:130%;">發生的機會。颱風影響期間，民眾應避免進入山區及河川活</span><br /><span style="font-size:130%;">動，山坡地區應嚴防坍方、落石、土石流及山洪爆發，沿海</span><br /><span style="font-size:130%;">低漥地區應防淹水。台灣各沿海地區風浪大，請民眾避免前</span><br /><span style="font-size:130%;">往海邊活動。<br /><br />======================================<br /><span style="color:#6600cc;"><strong>嘉義以南山區累積雨量上修至1100毫米</strong></span><br /><span style="color:#ff0000;"><strong>2008-7-18 09:15</strong></span><br /><span style="color:#6600cc;"><strong>中央社</strong></span><br /><br />（中央社記者馮昭台北十八日電）<strong><span style="color:#6600cc;">中央氣象局表示</span></strong><span style="color:#6600cc;">，嘉義</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">以</span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">南地區十七日已發生超大豪雨，累積雨量最高的台南縣</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">南化鄉北寮地</span><span style="color:#6600cc;">區達七百三十七毫米，為超大豪雨標準的兩</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">倍。今天卡玫基颱風過後</span><span style="color:#6600cc;">，台灣南部降雨將持續，氣象局</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">大幅上修總雨量預測，最高可能超過</span><span style="color:#6600cc;">一千一百毫米。</span><br /><span style="color:#6600cc;"></span><br /><span style="color:#000000;">氣象局預報中心主任吳德榮表示，台灣中南部昨天吹西風</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000000;">和西南西風</span><span style="color:#6600cc;"><span style="color:#000000;">，逐漸轉為西南風，</span></span><span style="color:#000000;">南部累積雨量最高超過七</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#000000;">百毫米，</span><span style="color:#6600cc;">今天將再出現</span><span style="color:#6600cc;">超大豪雨，其中嘉義以南山區雨量</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">最大。直到明天西</span><span style="color:#6600cc;">南風轉弱，雨勢</span><span style="color:#6600cc;">才會逐漸趨緩。南部民</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">眾除應防範西南氣流帶來超大</span><span style="color:#6600cc;">豪雨，並應留意</span><span style="color:#6600cc;">西南氣流將</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;">為西南部沿海地區帶來八到九級陣風。</span><br /><br />卡玫基颱風中心於十七日晚上九時四十分進入宜蘭縣南部</span><br /><span style="font-size:130%;">，受地形破壞，強度繼續減弱，颱風移動速度有減慢現象</span><br /><span style="font-size:130%;">。預計未來颱風強度會繼續減弱。氣象局表示，十七日晚</span><br /><span style="font-size:130%;">上十一時颱風中心在北緯二十四點五度，東經一百二十一</span><br /><span style="font-size:130%;">點六度，即在宜蘭的南南西方約三十公里處。<br /><br />一度增強為中度颱風的卡玫基，受地形破壞影響，今晚的</span><br /><span style="font-size:130%;">強度迅速減弱成為輕度颱風，暴風範圍也縮小，<span style="color:#6600cc;"><strong>氣象局繼</strong></span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;"><strong>續發佈「海上陸上颱</strong></span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#6600cc;"><strong>風</strong></span><span style="color:#6600cc;"><strong>警報」</strong></span>，警戒範圍維持花蓮以北</span><br /><span style="font-size:130%;">、台中以北及南投地區；海上警戒區域則包括：巴士海峽</span><br /><span style="font-size:130%;">、台灣東南部海面、台灣東北部海面、台灣北部海面以及</span><br /><span style="font-size:130%;">台灣海峽北部，請航行和作業船隻嚴加戒備。　<br /><br />　<strong><span style="color:#6600cc;">雖然陸上警戒區域集中在「中台灣以北」，但是，受</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">到颱風整體氣</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">流和風向的影響，出現劇烈降雨的地區，</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">幾乎全部集中在台南、</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">高雄</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">和屏東等縣市，台南山區累</span></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#6600cc;">計雨量超過520毫米，請南台灣民</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">眾慎防</span></strong><strong><span style="color:#6600cc;">豪雨成災！</span></strong></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6761701981598358448-3937740250208421838?l=tommaples.blogspot.com' alt='' /></div>赤腹鷹http://www.blogger.com/profile/13413305973971569730noreply@blogger.com0